Любовь - хорошо, а с брачным контрактом еще лучше (Журнал № 2)

*************************************************************************
www.LawyerHelpToronto.com - ответы на все ваши горящие юридические вопросы, а также все номера журнала Закон и Я (“Law & Me”). Задайте вопрос юристу позвонив Ambridge Law по тел. ***647-290-0901***
*************************************************************************
Сегодня я хотела бы продолжить обсуждение брачного контракта в свете недавно принятых решений апелляционного суда в Онтарио по делу LeVan v. LeVan и Dougherty v. Dougherty.
В LeVan v. LeVan супруги были женаты около 7 лет. Будущий муж и его близкие родственники являлись главными владельцами большой торговой корпорации. Перед регистрацией брака он поставил условие: или брачный контракт должен быть подписан, или свадьбы не будет. Мужчина объяснил, что этот брачный контракт предназначен для того, чтобы вывести его интерес в семейном бизнесе из раздела имущества в случае развода супругов.
Юрист, который был нанят невестой для обсуждения предложенного женихом варианта брачного контракта, не понравился жениху, так как этот юрист задавал слишком много вопросов и требовал полного раскрытия финансового положения жениха. В итоге, жених настоял на увольнении этого юриста и предложил другого, «послушного». Будущая жена даже не подозревала, что второй юрист был связан с семьей будущего мужа. Ее встреча с новым юристом длилась всего 50 минут, после чего женщина получила сертификат о независимом юридическом совете и подписала брачный контракт, выводящий бизнес интерес будущего мужа из-под раздела имущества и закрепляющий ее полный отказ от супружеских алиментов в случае развода.
Суд не признал этот брачный контракт действительным, и обязал мужа выплачивать достаточно большие алименты детям и жене (более 10 тысяч долларов в месяц), плюс заплатить более 5 миллионов долларов при разделе имущества. Муж подал апелляцию на это решение, но апелляционный суд поддержал решение предыдущего суда.
В Dougherty v. Dougherty супруги были женаты около 17 лет. В 1985 году, за один день до свадьбы будущие супруги подписали брачный контракт, в котором они договорились о разделе имущества в случае развода. Этот договор ничего не говорил об алиментах. После того как супруги расстались, жена подала заявление в суд на отмену контракта и получила положительное решение суда. Но муж подал на апелляцию и выиграл.
Апелляционный суд признал этот брачный контракт действительным, подчеркнув, что сторона, желающая отменить брачный контракт через суд, обязана показать основания для такой отмены и предоставить доказательства. Апелляционный суд подчеркнул, что суды должны относиться к таким договорам уважительно и отменять только при наличии веских оснований для этого. По мнению аппеляционного суда, законодательные требования к брачному договору были выполнены правильно, и у жены не было оснований к отмене этого договора. Решение апелляционного суда по делу Dougherty v. Dougherty показывает, что брачный контракт трудно отменить, если он составлен и подписан в согласии со всеми требованиями закона.
Своими решениями апелляционный суд утвердил законодательные требования, которым должны следовать супруги при подписании брачных контрактов:
- Наиболее важное условие: будущие супруги должны полностью раскрыть информацию о своем финансовом положении. В деле LeVan v. LeVan муж намеренно не предоставил все финансовые документы, касающиеся его имущества, - он не хотел, чтобы его будущая жена знала слишком много об объеме его состояния;
- Обе стороны должны участвовать в переговорах, касающихся всех условий контракта, и иметь на это достаточное количество времени (спешка здесь совсем не уместна, не говоря уже о давлении одной стороны на другую).
- Обе стороны должны ясно понимать условия контракта и последствия действий этих условий в будущем; для этого каждой стороне необходимо получить независимый юридический совет независимого юриста по семейному праву, который объяснит права и обязанности сторон, а также преимущества, недостатки и последствия всех условий контракта;
- Важно, чтобы каждая сторона вступала в брачный контракт добровольно, без угроз или какого-либо влияния на нее другой стороны;
и, наконец:
- Такой контракт должен быть по-настоящему справедливым для обеих сторон и учитывать индивидуальные обстоятельства каждой стороны.
Брачный контракт составляется в письменном виде, подписывается обеими сторонами (официально зарегистрированными супругами, будущими супругами или сожителями) и двумя свидетелями.
Все эти условия относятся также и к контракту между сожителями (cohabitation agreement).
Автор: MARINA AMBRIDGE, M.Sc.,LL.B., Barrister and Solicitor, Notary Public,
Главный юрист Канадской юридической фирмы AMBRIDGE LAW, член Коллегии адвокатов Онтарио, арбитр Международного Aрбитражного Cуда, в прошлом судья Экономического Cуда г. Минска и Минской области в Беларуси.
*****************************************************************************
По любым юридическим вопросам, касающимся семейного, уголовного и наследственного права, звоните в Ambridge Law по тел. ***647-290-0901***. Также полезную информацию о разводе и других легальных вопросах вы можете прочитать в нашем журнале “Закон и Я” (“Law & Me”) на нашем вебсайте www.LawyerHelpToronto.com
*****************************************************************************
ВНИМАНИЕ:
Все материалы, опубликованные в журнале «Закон и Я» и на www.torontovka.com имеют исключительно информационный характер. Ни одна из публикаций не претендует на статус официального юридического совета. Без предварительной консультации у профессионального юриста вам не следует действовать или же воздерживаться от какого-либо действия на основании информации, почерпнутой из этих публикаций. Публикации НЕ предусматривают формирования НИКАКИХ отношений по принципу адвокат-клиент.