Комментарии

Репортер

Почему Государство может выбирать себе квартирантов, а мы нет?

Мысли по поводу предыдущего исследования


Вы за дискриминацию? Я – нет. Любой из нас может стать в одночасье одиноким родителем, а также заболеть и стать получателем пособия по инвалидности, или, не дай Бог, стать душевнобольным. Потому мы категорически против того, чтобы эти категории населения страдали.

Но давайте задумаемся кто является в Канаде лендлордом. Человек, у которого есть бейсмент. Сдают его, как правило, люди, которые много работают – так много, что сумели купить дом, но получают не столь хорошо, чтобы оставлять бейсмент для своего пользования. То есть тяжелоработающие и не так уж много зарабатывающие канадцы.

Кто сдает квартиры и дома? Те, кто хорошо заработал и вложил деньги во вторую квартиру или дом специально для рента. Деньги на этих хозяев тоже не с потолка упали. Как правило, они вкалывают как волы.

То есть, когда речь идет о лендлордах, то эта речь - о трудящемся населении Канады, на котором она стоит и на чьи налоги живет.

И вот именно его лупят по физиономии со всех сторон разнообразные комиссии, трибуналы, а теперь еще и исследовательские группы. Именно лендлорды
и выставляется во многих статьях буржуинами, которые обижают неимущие слои населения.

Как смеют лендлорды желать в квартиранты полную семью, где оба работают, здоровы и успешны? Не сметь! Дискриминация...
Надо же... А мы думали, здравый смысл и свобода выбора. Ну если обязать людей брать в квартиранты не кого они хотят, а всех подряд, то надо обязать и замуж выходить, и жениться не на том, на ком хочется, а на любом, кто предложит.

Потому, что если одинокий чернокожий мужчина предложил вам замуж, а вы отказали, а через месяц вышли за белого, то разве это не дискриминация?

А отчего вам не хочется жениться на женщине, больной шизофренией? Она призналась вам в болезни и вы прекратили свидания? Судить вас за это...

В законодательных актах, регулирующих отношения жильца и хозяина жилья, и без того отразилось желание государства рассовать неимущие слои населения, а также больных людей и одиноких родителей, по бейсментам и сдаваемым в рент квартирам. Только это эгоистичное желание властей и стоит, на мой взгляд, за всеми рассуждениями о дискриминации. Просто неохота тратить деньги на строительство дешевого (субсидированного) жилья. Легче навесить одинокую мать или инвалида какому-нибудь рядовому гражданину на шею, и пусть с ними мучается, ведь заработки (пособия) у них невелики и иногда им нечем платить за квартиру... (Борцы с дискриминацией скажут: “Но бывает и здоровые, и полные семьи, не платят. Но, видимо, реже, если им в жилье торонтцы отказывают меньше? Надо полагать, в “дискриминации” отражается народный опыт).

Законы придуманы так, чтобы выселить таких неплательщиков без нудной и долгой процедуры вы не могли. Вот и шарахаются лендлорды от получателей пособий и неполных семей. И почему-то нет никаких исследований на тему: а отчего лендлорды отказывают в жилье определенным слоям населения.

Если государство такое умное, справедливое и доброе, то хочется спросить: почему выбирая для себя иммигрантов из миллионов аппликантов, оно требует чтобы человек до того работал, да еще и имел опыт работы, стаж? Берите безработных со всего мира! Принимайте получателей соцпособий cо всей планеты!

Зачем мы, добиваясь статуса иммигранта, сдавали анализы, доказывая, что здоровы? Берите в Канаду больных! В том числе сумасшедших.

Почему от нас требуют чтобы мы знали хотя бы немного английский язык? Что за языковая дискриминация? Берите в Канаду тех, кто, как говорится, “ни бум-бум”.
И почему аппликацию на иммиграцию в Канаду можно подавать только до определенного возраста, что это как ни возрастная дискриминация?

Почему-то у государства есть право выбора для себя “квартирантов” – тех, с кем ему жить. А нам в таком праве отказывают. Более того, такое право есть и у банков, и разных компаний, дающих кредитные карточки. Они дают кредиты, ссуды только тем, кого они находях платежеспособными, ответственными, достойными доверия. Нам же пытаются внушить, что мы должны принимать в свой дом, свою крепость, кого попало. И при этом перед нами размахивают жупелом перед названием "дискриминация".

Эвелина АЗАЕВА

Последние статьи
Гиперактивность - не выдумка врачей и не модный диагноз!

И это даже не избалованность ребенка. Это невозможность остановиться - симптом, на который родителям очень важно вовремя обратить внимание.

 
Русский иммигрант об Уго Чавесе: «Настоящий полковник!»

Наш соотечественник, Дмитрий Штраус, шесть лет прожил в Венесуэле и поделился с корреспондентом "КП" личными впечатлениями о том, как Уго Чавес пришел к власти и что сделал для народа

 
Наш концерт принес анике $2625. Зрители – пришли!

4 ноября прошел Благотворительный концерт в помощь больной раком 4-летней Анике Варламовой

 
«Мама, я все равно выздоровею!»

Детей-аутистов не пустили в океанариум. Если бы это случилось в Канаде, какой шум был бы во всех газетах, каким позором покрыли бы директора этого заведения, от него отвернулись бы все знакомые. А еще...

 
Как Достоевский рассудил бы историю с Pussy Riot

Это противно, но Pussy Riot вошли в историю. Антигероями, но все же вошли.

Copyright © 1998 – 2019 Torontovka.com, All rights reserved