Форум Торонто - Torontovka.com
[Search] [Rules] [Register] [Login]
Forums » Archive » ticket v USA 
Page: 1 2 3 [All]
Author Message
Joined: 10/28/2004
Posts: 14
Posted on Wednesday, June 27, 2007 10:34:57 AM
 
привет
есть ticket на рентованной тачке в Штатах (за ремень безопасности).
что будет если не заплатить?
Joined: 6/27/2007
Posts: 1
Posted on Wednesday, June 27, 2007 10:40:24 AM
 
«привет
есть ticket на рентованной тачке в Штатах (за ремень безопасности).
что будет если не заплатить?»


рентованая, не рентованая...платить придется, можно и не платить, если права не нужны.
Joined: 7/10/2005
Posts: 5659
Posted on Wednesday, June 27, 2007 10:56:43 AM
 
и особенно в Нью Йорке... не говоря о том что если в след. раз тормознут, могут прижать за неуплату...
-----
Любимый спорт: авто, вело, мото, фото, ебля, гребля и охота
Joined: 4/13/2007
Posts: 26038
Posted on Wednesday, June 27, 2007 11:01:14 AM
 
Smotrya v kakom shtate, ne vse shtati, ne vse shtati peredayut infu v Kanadu
-----
Ограниченность недалёких людей компенсируется неограниченностью их количества!
Joined: 1/4/2006
Posts: 6493
Posted on Wednesday, June 27, 2007 11:02:50 AM
 
когда же люди начнут сознательно пристегиваться?
ведь только вот люди погибли на хайвее, не пристегнулись :(((
Joined: 5/5/2006
Posts: 878
Posted on Wednesday, June 27, 2007 11:03:17 AM
 
«Smotrya v kakom shtate, ne vse shtati, ne vse shtati peredayut infu v Kanadu»

NY и MI передают инфу в Онтарио, хотя могут и не передать, если повезёт
Joined: 10/28/2004
Posts: 14
Posted on Wednesday, June 27, 2007 11:10:41 AM
 
во Флориде.
остановили НЕ за ремень (он был пристегнут), но мент попался очень добрый, история довольно-таки веселая, но это уже не важно. на тикете написано, что водитель был не пристегнут ремнем безопасности.
Joined: 5/10/2007
Posts: 232
Posted on Wednesday, June 27, 2007 11:13:14 AM
 
«привет
есть ticket на рентованной тачке в Штатах (за ремень безопасности).
что будет если не заплатить?»


такой тикет дается не машине а водителю посему похер рентованая она или нет.

лучше заплатить , проебеш могут арестовать потом в след раз если попадешся , запаришся потом адвокатам платить. В НЮ по моему в таком сучае могут наручники надеть, не знаю как во ФЛ
Joined: 7/13/2002
Posts: 11894
Posted on Wednesday, June 27, 2007 11:17:06 AM
 
«когда же люди начнут сознательно пристегиваться?
ведь только вот люди погибли на хайвее, не пристегнулись :(((»


+1
Вчера смотрел передачу как люди вылетаю не пристегнутые из машин с обширным кровоизлиянием в грудной полости, на оземь падают трупы.
Так же видел эксперименты с не пристегнутыми манекенами на задних сидениях, часть из них, при столкновении, умудрялись перелетать передние сидения и вылететь через лобовое стекло, опять же трупом покинув машину. :-)
Joined: 7/10/2005
Posts: 5659
Posted on Wednesday, June 27, 2007 11:26:32 AM
 
««когда же люди начнут сознательно пристегиваться?
ведь только вот люди погибли на хайвее, не пристегнулись :(((»


+1
Вчера смотрел передачу как люди вылетаю не пристегнутые из машин с обширным кровоизлиянием в грудной полости, на оземь падают трупы.
Так же видел эксперименты с не пристегнутыми манекенами на задних сидениях, часть из них, при столкновении, умудрялись перелетать передние сидения и вылететь через лобовое стекло, опять же трупом покинув машину. :-)»


Да, но я считают что штраф за это не стоит давать. Госудаство не имеет право наказывать человека за его глупость если эта глупость никому не угражает. На самом деле, штрафование за ремень, прямое ущемление свободы человека. Если человек во время забивания гвоздей ляпнет себе по пальцу, мент должен ему тоже штраф выписывать, тип чтоб больше так не делал???

Как говорится, должен быть естественный отбор дураков. Безопасность от своих поступков - проблема того кто делает эти поступки.

PS. Eсли и должен быть закон про ремни безопасности, так это закон что обязывает родителей пристегнуть не совершенно-летних (так как они еще умственно не развились чтоб самим все осознать). А если какой-то баран разабьет башку об лобовое стекло по дурости, то угрозы обществу небыло и общество в лице государство не должно наказывать за это никого. Наоборот, может ликвидация тупенького спасло от более худшего проишествия в будущем...
-----
Любимый спорт: авто, вело, мото, фото, ебля, гребля и охота
Joined: 1/4/2006
Posts: 6493
Posted on Wednesday, June 27, 2007 11:32:01 AM
 
но ведь ети люди опасны и для других тоже, ведь вылетев из машины - других покалечат или убьют .
Joined: 1/4/2006
Posts: 6493
Posted on Wednesday, June 27, 2007 11:32:59 AM
 
+затраты на лечение пострадавших не забывайте!
Joined: 6/13/2007
Posts: 667
Posted on Wednesday, June 27, 2007 11:36:08 AM
 
Знавал я одного чела в Союзе... летели на жигулях со страшной скоростью... куда-то вделались (кажется типа лобового столкновения)... все пристёгнутые участники происшествия погибли - а этот мужик был непристёгнутый и остался жив т.к. вылелел через переднее окно. Что-то у него правда со зрением было плохо, но в остальном даже не инвалид. Также читал что Высоцкий такой же манёвр тоже как-то раз осуществил. Так что всяко бывает. А ремень падла давит однозначно.
-----
Плохим быть очень хорошо, а быть хорошим очень плохо! Всегда ли ты хочешь того, чего ты хочешь всегда, или иногда тебя охватывает подспудное желание хотеть чего-то другого?
Joined: 5/10/2007
Posts: 232
Posted on Wednesday, June 27, 2007 11:37:49 AM
 
«Знавал я одного чела в Союзе... летели на жигулях со страшной скоростью... куда-то вделались (кажется типа лобового столкновения)... все пристёгнутые участники происшествия погибли - а этот мужик был непристёгнутый и остался жив т.к. вылелел через переднее окно. Что-то у него правда со зрением было плохо, но в остальном даже не инвалид. Также читал что Высоцкий такой же манёвр тоже как-то раз осуществил. Так что всяко бывает. А ремень падла давит однозначно.»

на один такой случай где случайно повезло найдется 100 когда разбилилсь насмерть. так что это скорее всего исключение
Joined: 7/13/2002
Posts: 11894
Posted on Wednesday, June 27, 2007 11:38:17 AM
 
«Да, но я считают что штраф за это не стоит давать. Госудаство не имеет право наказывать человека за его глупость если эта глупость никому не угражает. На самом деле, штрафование за ремень, прямое ущемление свободы человека.»

Интересная позиция, но, самоубийство запрещены а попытка наказуема. Тут нельзя говорить о свободе выбора- жить или не жить.
Joined: 1/4/2006
Posts: 6493
Posted on Wednesday, June 27, 2007 11:40:24 AM
 
а чужие глупости могут угрожать окружаюшим тоже.
Joined: 7/13/2002
Posts: 11894
Posted on Wednesday, June 27, 2007 11:41:20 AM
 
«на один такой случай где случайно повезло найдется 100 когда разбилилсь насмерть. так что это скорее всего исключение»

именно,
все равно что утверждать о том что "Я" пиздато езжу за рулем бухим и представляю меньше опасности на дороге чем кинаецкая баба в очках.
Joined: 10/28/2004
Posts: 14
Posted on Wednesday, June 27, 2007 11:46:35 AM
 
какой-то штат с недавнего времени расценивает принуждение пристегиваться ремнем безопасности именно как ущемление прав человека аргументируя это тем, что человек может сам выбрать хочет он выжить в аварии или умереть.

у меня есть знакомые которые принципиально не пристегиваются, говорят, что лучше насмерть, чем остаться калекой на всю жизнь, так как на таких скоростях ремень помогает выжить, а каким ты выживешь - уже другой вопрос.

короче.... платить значит, да???
Joined: 1/4/2006
Posts: 6493
Posted on Wednesday, June 27, 2007 11:49:18 AM
 
думаю, статистика говорит за то , что пристегнутые остаются живы чаше и не калеками, в отличие от непристегнутых.
Joined: 3/5/2006
Posts: 2302
Posted on Wednesday, June 27, 2007 12:01:33 PM
 
«какой-то штат с недавнего времени расценивает принуждение пристегиваться ремнем безопасности именно как ущемление прав человека аргументируя это тем, что человек может сам выбрать хочет он выжить в аварии или умереть.

у меня есть знакомые которые принципиально не пристегиваются, говорят, что лучше насмерть, чем остаться калекой на всю жизнь, так как на таких скоростях ремень помогает выжить, а каким ты выживешь - уже другой вопрос.»


я думаю больше людей выжило целыми и здоровыми благодаря ремням, надувным подушкам, форсированным корпусам, ныряющим движкам и другим мерам безопасности установленным в современных автомобилях.
Joined: 5/5/2006
Posts: 878
Posted on Wednesday, June 27, 2007 12:25:12 PM
 
Бин Владен- государство засталяет людей присёгиваться, потому что оно несёт убытки от гибели/покалечивания людей в виде:
1) затраты на лечение, выплаты пособий по инвалидности и т. д.
2) убытки страховой компании обернутся для государства меньшим количеством собранных налогов
3) государство вкладывает деньги в человека, пока он ходит в детсад и школу и рассчитывает возместить затраты собирая налоги, когда человек работает в зрелом возрасте. если человек в зрелом возрасте гибнет или становится нетрудоспособным- государство в проигрыше
4) несчастные родственники (старики и/или дети) могут потерять кормильца, так что государство будет вынуждено помогать и им
5) и т. д.
Joined: 7/10/2005
Posts: 5659
Posted on Wednesday, June 27, 2007 12:41:31 PM
 
«Бин Владен- государство засталяет людей присёгиваться, потому что оно несёт убытки от гибели/покалечивания людей в виде:
1) затраты на лечение, выплаты пособий по инвалидности и т. д.
2) убытки страховой компании обернутся для государства меньшим количеством собранных налогов
3) государство вкладывает деньги в человека, пока он ходит в детсад и школу и рассчитывает возместить затраты собирая налоги, когда человек работает в зрелом возрасте. если человек в зрелом возрасте гибнет или становится нетрудоспособным- государство в проигрыше
4) несчастные родственники (старики и/или дети) могут потерять кормильца, так что государство будет вынуждено помогать и им
5) и т. д.»


Бред. Не путай социальные программы на которые государство ДОБРОВЛЬНО подписалось с прямыми обязанастями государства - защищать права граждан, поддерживать мир путем осуждения приступников (не мнимых, а тех кто ущемляет права других) и обороны страны.

Для примера, мед. служба может быть спокойно часной. Проблемы убыков страховых компаний, не проблема государства, страхавая компания сама должна думать над своими доходами... например страховая компания может зделать условие в контракте что если тебя покалечило или убило из-за того что у тебя небыло ремня, то ты получаешь дырку от бублика и рукава от жилетки (проблема решена кстати, и твой довод разбит полностью).
-----
Любимый спорт: авто, вело, мото, фото, ебля, гребля и охота
Joined: 7/10/2005
Posts: 5659
Posted on Wednesday, June 27, 2007 12:43:06 PM
 
«а чужие глупости могут угрожать окружаюшим тоже.»

Напремер твои доводы про медецинские расходы..... Flying Man даже купился...
-----
Любимый спорт: авто, вело, мото, фото, ебля, гребля и охота
Joined: 5/5/2006
Posts: 878
Posted on Wednesday, June 27, 2007 1:08:32 PM
 
«Проблемы убыков страховых компаний, не проблема государства, страхавая компания сама должна думать над своими доходами...»

Проблема, потому что страховая компания покажет меньшую прибыль и заплатит меньше налогов государству.

«например страховая компания может зделать условие в контракте что если тебя покалечило или убило из-за того что у тебя небыло ремня, то ты получаешь дырку от бублика и рукава от жилетки (проблема решена кстати, и твой довод разбит полностью).»

Проблема не решена, кто-то всё равно должен платить. В этом случае- см. пункт 1 (если остался жив) или 4 (если нет).
1) затраты на лечение, выплаты пособий по инвалидности и т. д.
4) несчастные родственники (старики и/или дети) могут потерять кормильца, так что государство будет вынуждено помогать и им

А если государство никому не будет помогать в крайних ситуациях, то жизнь здесь станет, как в России, где человеческая жизнь ничего не стоит ни до инвалидности, ни, тем более, после.

Кроме того, если проводить естественный отбор дураков, то в государстве наступит демографическая катастрофа.
Joined: 5/5/2004
Posts: 35535
Posted on Wednesday, June 27, 2007 1:19:02 PM
 
«+затраты на лечение пострадавших не забывайте!»

так дык, если он труп - затраты нулевые. а если пристегнут, то и ногу ему лечи, и легкие, и ребро сломанное.
-----
Самое трудное в споре - не столько защищать свою точку зрения, сколько иметь о ней четкое представление.(c)
Joined: 5/5/2006
Posts: 878
Posted on Wednesday, June 27, 2007 1:22:17 PM
 
И ещё: если непристёгнутый погиб или покалечился, но он не был при этом виновноком аварии, то тот, кто им был, может попасть на большие бабки или сесть в тюрьму (что тоже, кстати убыточно для государства). Короче, нормальное государство заинтересовано в стабильности и в том, чтобы его гражданам жилось хорошо. Если народ начнёт гибнуть пачками- ничего хорошего не будет.
Joined: 9/16/2005
Posts: 15506
Posted on Wednesday, June 27, 2007 1:27:19 PM
 
«Если народ начнёт гибнуть пачками- ничего хорошего не будет.»

Зато прибыль и как следствие налоги похоронных бюро пойдут на пользу государству.
-----
Дыбра - это животное в дебрях тундры, вроде бобра и выдры, враг кобры и пудры, бодро тибрит ядра кедра в ведрах и дробит добро в недрах...
Joined: 6/12/2003
Posts: 11311
Posted on Wednesday, June 27, 2007 1:39:04 PM
 
«когда же люди начнут сознательно пристегиваться?
ведь только вот люди погибли на хайвее, не пристегнулись :(((»


+1

Тикет - это одно. На иной тикет можно и забить. А вот ремни использовать и (до кучи) сигнал поворота показывать надо с детства учить, чтобы не вырастали всякие "свободолюбивцы".

Мне теперь даже уже и не комфортно без ремня ездить: незафиксированно чувствуется как-то. А еще напрягает, что с личностями на задних сиденьях иногда приходится воевать по этому поводу. Хотя, можно припарковаться и подождать, пока придет осознание, и только затем ехать, но долго.
Joined: 5/10/2007
Posts: 232
Posted on Wednesday, June 27, 2007 1:48:15 PM
 
«А еще напрягает, что с личностями на задних сиденьях иногда приходится воевать по этому поводу. Хотя, можно припарковаться и подождать, пока придет осознание, и только затем ехать, но долго.»

Филя а зачем воевать то. если больше 16 лет то ты не отвецаешь за них , если меньше то говоришь - пристегивайтесь или идите нах из машины
Joined: 7/10/2005
Posts: 5659
Posted on Wednesday, June 27, 2007 2:55:10 PM
 
Капец логика у людей... ну давайте чтоб больше налогов у государство было разрешим страховкам удвоить премиальные на страховку машин. Отменим партии и оставим одну - нехрен деньги тратить на всякие елекшины. Введем субботники чтоб народ за дарма работал для государства. Каждому штрих код на лоб чтоб небыло проблем ID проверять. Камеры поставим на всех улицах и в домах людей чтоб ничем таким плохим не занимались и т.д. Ведь это все для блага государства! А кто против государства попрет или посмеет его критиковать, значит враг народа и анти-социальный елемент. И так далее. Короче, проходили это по несколько раз, да не все поняли к сожелению до сих пор.

Когда свободу продают по куску, рано или поздно, ничего не останется....
-----
Любимый спорт: авто, вело, мото, фото, ебля, гребля и охота
Joined: 7/13/2002
Posts: 11894
Posted on Wednesday, June 27, 2007 3:09:13 PM
 
Речь шла о ремне безопасности, о том что ремень помогает выжить/получить наименьшее повреждение в аварии. О том что куча примеров подтверждает о необходимости его использования.
БинВладен, речь не шла о необходимости ущемлять права долбоебов которые твердят о свободе и о выжившем, не пристегнутом "бетмене". ;-)
Joined: 5/5/2004
Posts: 35535
Posted on Wednesday, June 27, 2007 3:14:53 PM
 
«И ещё: если непристёгнутый погиб или покалечился, но он не был при этом виновноком аварии, то тот, кто им был, может попасть на большие бабки или сесть в тюрьму (что тоже, кстати убыточно для государства). Короче, нормальное государство заинтересовано в стабильности и в том, чтобы его гражданам жилось хорошо. Если народ начнёт гибнуть пачками- ничего хорошего не будет.»

тогда виновника меньше наказывать будут, так как невиновный сам помог своей кончине.
-----
Самое трудное в споре - не столько защищать свою точку зрения, сколько иметь о ней четкое представление.(c)
Joined: 5/5/2006
Posts: 878
Posted on Wednesday, June 27, 2007 3:35:10 PM
 
В Австралии с автолюбителями, предпочитающими агрессивную манеру вождения, решили бороться при помощи рекламы, унижающей их мужское достоинство во всех смыслах этого слова. В ролике четко просматривается недвусмысленное послание: кто хулиганит и гоняет как безумный на автомобиле, у того наверняка маленький и скрюченный пенис.

В рекламе, однако, эта мысль напрямую не высказывается, но женщины при виде отчаянного лихача показывают согнутый мизинец – и не остается никаких сомнений, что они не питают никаких иллюзий относительно этой моторизованной мужественности, так гордо выставляемой напоказ мужчинами, демонстрирующими агрессивную манеру вождения.

Австралийские автодорожные службы взяли на себя дело по доведению до сведения общественности соотношения между тенденцией неоправданно сильно давить на педаль газа и "синдромом маленького члена". На эту кампанию было израсходовано 1,4 млн евро, и дорожные полицейские уверены, что деньги не потрачены зря.

Ничто не может так сильно ударить по эго сидящих за рулем мужчин, как женщины, печально переглядывающиеся между собой, когда на светофоре ревут моторы, и показывающие вслед этим ущербным согнутый мизинец.
Joined: 7/10/2005
Posts: 5659
Posted on Wednesday, June 27, 2007 3:50:35 PM
 
«Речь шла о ремне безопасности, о том что ремень помогает выжить/получить наименьшее повреждение в аварии. О том что куча примеров подтверждает о необходимости его использования.
БинВладен, речь не шла о необходимости ущемлять права долбоебов которые твердят о свободе и о выжившем, не пристегнутом "бетмене". ;-)»


Flint, ты как с луны свалился. То что ремень нужен и помогает выжить, то оно верно. Статистически, ремень в 2 раза уменьшает вероятность смерти, но может покалечить в 8% моментов когда он спасает тебе жизнь. Подушки так похвалится не могут.

Моя мысль заключается в том, что не пристегнутый ремень, не должен быть "public offence" ибо какой он в жопу оффенс, когда тот человек наказывает самого себя.

Есть другие пути наказать долбоебиков - например отказ в выплате страховки, счет за лечение из своего кармана, отказ в пособии, если покалечился и т.д. Ну и главное наказание - ликвидация долбоебика во время аварии.

PS. Девки тоже грешат когда машины водят. Если пацаны любят порычать мотором и поездить с ветерком, то девки исполняют цирк делая идиоткие маневры на дороге.
-----
Любимый спорт: авто, вело, мото, фото, ебля, гребля и охота
Joined: 7/13/2002
Posts: 11894
Posted on Wednesday, June 27, 2007 4:00:07 PM
 
«Моя мысль заключается в том, что не пристегнутый ремень, не должен быть "public offence" ибо какой он в жопу оффенс, когда тот человек наказывает самого себя.»

Судя по твоему вчесу, раз человек имеет право наказывать самого себя, тогда нужно разрешить и самоубийства, как элемент самонаказания, епта. :-)))
Last edited by Flint on Wednesday, June 27, 2007 4:05:00 PM
 
Joined: 5/10/2007
Posts: 232
Posted on Wednesday, June 27, 2007 4:40:10 PM
 
«ВНа эту кампанию было израсходовано 1,4 млн евро, и дорожные полицейские уверены, что деньги не потрачены зря.

Ничто не может так сильно ударить по эго сидящих за рулем мужчин, как женщины, печально переглядывающиеся между собой, когда на светофоре ревут моторы, и показывающие вслед этим ущербным согнутый мизинец.»



а что в австралии уже на евро перешли?

мужикам теперь ничего не остается как вываливать свох хер наружу чтобы не дразнили, едишь так а хуй из окошка болтается либо вокруг зеркала заднего вида обмотан
Page: 1 2 3 [All]
Forums » Archive » ticket v USA 
Copyright © 2020 Torontovka.com, All rights reserved