Logic or Cubase?

А кто это тут этим занимается? Давайте знакомиться! Срочно.

Я работал и на Cakewalk/Sonar и на Cubase, и пробовал Logic. А также на Atari (Notator и Cubase), и немного на Маке (Cubase). Сейчас у меня два PC (один под GigaSampler). Что могу сказать по топику... С большим сожалением перешел на Cubase с Sonar'а: все-таки при хорошей функциональности, наследственная топорность меня достала. Также Cubase лучше и гибче в его аудио части. Однако для этого я теперь использую Nuendo - это гораздо ближе к про, чем все остальное на PC. А что касается MIDI, у Cubase два серьезных недостатка: отсутствие multi-level undo, и более неудобные parts.

Logic ужасно заумен и неоправданно сложен, хотя когда работает и к нему привыкаешь - то весьма хорош. Но реально на PC конкуренты Sonar vs Cubase.

Ну, рассказывайте - кто что пишет, где и на чем?
Я вот в этом форуме и не отважился на такой постинг...

Ето смотря для чего. Для мультиканальной записи и сведения Nuendo - признанный лидер. Лучше может быть только pro-tools но это стоит бешеных денег.

В качестве MIDI секвенсора с мультиканальными аудио возможностями соревнуются Sonar, Cubase и Logic. Тут у каждого свои достоинства, но я бы сказал что Logic отстает от остальных. Если бы не отсутствие такой элементарной функции как mully-level undo, я бы сказал что Cubase однозначно лучше всего.

А если задача - совтверные виртуальные синтезаторы/самплеры, то зависит от требований. Reason - хорошая но закрытая система, если в ней есть все что тебе нужно - можно с ней работать. Если нет, остаются виртуальные инструменты в связке с Cubase и GigaStudio самплер, который работает с чем угодно как внешний миди инструмент. Главное, это иметь качественные сэмплы! у меня 85 дисков AKAI и GS, и выделенный компьютер под GS.
Говорят Halion для Cubase тоже неплох.

В общем я не зря спросил, что пишем. Для композитора вроде меня важнее одно, а для трансовика-затейника нужно совсем другое (Reason например, работа с лупами и паттернами, арпеджиаторы, т.е. все то что я не использую)

Кстати в Сubase SX будет multi level undo

Ур-ра! Даешь Multy-level undo!

ok romanb. davai znakomitcia kak ti skazal... ia vize ti znaesh o chem govorish... u menia tut u samogo takaia home studia dlia analog/digital multitrack recording and midi sequancing

Tak chto kin mne message na icq vot moi nomer: 25205151

cubase самая глючная программа с которой я имел дело
( представляю как их alpha релизы работают, там microsoft оттдохнет)

CUBASE!!!!!!!!!
NEKOTORIE LUDE S BOLSHIH TECHNO LABELOV PRODALI SVOI STUDII I RABOTAYUT NA CUBASE TOLKO.

А что на PC надёжно?? :)))
На Маке Cubase = solid as a rock

Ну я и имел в виду, что на РС всё ненадежно.
Если обзаведешься Маком - свисти. подгоню любой софт, настрою, починю - whatever.

a chem vot interestno sonar gluchit... u nego vrodi horoshie specs..

PC mashina moshnaga i horoshaja. Soft poganij. Billa Gajtsja dovno udavit' nado. Esli bi Steinberg pereveli cubase na Linux por Windows X. Ona bi pahala ne huje maka.